Index du forum >> Discussions diverses >> Beatles ou Rolling Stones ??

Beatles ou Rolling Stones ?? - Page 2

Avant de vous inscrire ou de poster un message, merci de lire les règles du forum Guitarspeed99.

• Posté le 23/12/2010 à 19h14
• par slash96

• 
  C'est un bon début
  
  
  
  Inscription : 26/10/2010
  Messages : 186
  Pays : France
  Ville : nantes
  Guitare : gibson les paul original 2008 desert burst
  Ampli : Marshal
• Une question pour les ancien
  Les ventes de CD étaient elles plus basses dans les années 70 que maintenant?
  je me dit que non à cause de mes clichés sur le passé mais quand je regarde les ventes d'Elvis

  ---

  "quand le pouvoir de l'amour sera superieur a l'amour du pouvoir, le monde connaitra la paix!" Jimmy Hendrix

• Posté le 23/12/2010 à 21h02
• par Betov_14

• 
  Terreur de la gratte
  
  
  Inscription : 25/09/2010
  Messages : 2 604
  Pays :
  Ville : Deauville ou Berlin
  Guitare : Stratocaster American Deluxe / Jackson Adrian Smith/Charvel DS-1
  Ampli : Positive-Grid
• sur qu'elles etais plus basse les CD ont fais leur apparitions qu'en 80
  
  

• Posté le 23/12/2010 à 21h36
• par Laingaser

• 
  Terreur de la gratte
  
  
  
  Inscription : 26/06/2009
  Messages : 2 345
  Pays : France
  Ville : Port de Bouc
  Guitare : Ibanez RG Prestige RG2550Z
  Ampli : Laney Cub Head
• Slash mon premier rire de la soirée, merci
  
  Bon, plus sérieusement, effectivement il n'y avais pas de CD à l'époque, par contre il y avais les vinyles, et il y avais forcément de grosses ventes car il n'existait pas énormément de supports pour la musique (Disques, Bandes magnétiques, K7 audio).
  
  Ceci dit, les disques étaient franchement pas donnés.

  ---

  Mon profil Mupiz : http://www.mupiz.com/serge-g La page FB du groupe eXe's : https://www.facebook.com/pages/eXes/501210303262371
  

• Posté le 23/12/2010 à 21h42
• par Betov_14

• 
  Terreur de la gratte
  
  
  Inscription : 25/09/2010
  Messages : 2 604
  Pays :
  Ville : Deauville ou Berlin
  Guitare : Stratocaster American Deluxe / Jackson Adrian Smith/Charvel DS-1
  Ampli : Positive-Grid
• Si mes souvenir sont bon il me semble qu'un 33 tours ce vendais dans les 70 Francs....(oui Salsh avant on avais aussi des Francs) et vu l'inflation et le prix du CD d'aujourd'hui..ouais c'etais pas donné

• Posté le 23/12/2010 à 22h23
• par slash96

• 
  C'est un bon début
  
  
  
  Inscription : 26/10/2010
  Messages : 186
  Pays : France
  Ville : nantes
  Guitare : gibson les paul original 2008 desert burst
  Ampli : Marshal
• Non mais je suis au courant qu'il y avait des vynil mais c juste que c'est un reflexe d'utiliser le mot: "CD".
  
  Bon ben c'était la vengance des ancien xD
  
  Je crois que je peux être élus le boulet de l'année 2010 à moins que quelqun fasse pire que sa avant 2011
  

  ---

  "quand le pouvoir de l'amour sera superieur a l'amour du pouvoir, le monde connaitra la paix!" Jimmy Hendrix

• Posté le 23/12/2010 à 23h31
• par L_abeille_cool

• 
  Guitariste qui en veut
  
  
  
  Inscription : 25/09/2010
  Messages : 670
  Pays :
  Ville : Guitarland
  Guitare : Toutes, léger avantage pour l'Explorer...
  Ampli : Pour l'instant, ce que j'ai sous la main...
• Betov +1,... mais Stones quand même
  

• Posté le 25/12/2010 à 17h45
• par #RG-Prestige#

• 
  En progrès
  
  
  
  Inscription : 03/10/2010
  Messages : 348
  Pays : Belgique
  Ville : Bruxelles
  Guitare :
  Ampli :
• rollings stones powaaaa!

  ---

  The best is yet to come

• Posté le 28/12/2010 à 11h29
• par dark-andy

• 
  Newbie
  
  
  
  Inscription : 25/10/2010
  Messages : 28
  Pays : France
  Ville : Lens
  Guitare : Gibson série ES
  Ampli :
• Franchement, les deux groupes sont excellents mais leurs genres étaient très différents:
  - les beatles ont donné le coup de départ du pop/rock et leur musique était super mélodieuse
  - par contre je préfère quand même les stones parce qu'avec leurs riffs de Richards simple, sales et qui viennent irrémédiablement vous chercher, la voix provocatrice de Mick et les super solos bluesy (mon préféré étant celui de sympathie for the devil) je pense que ce sont bien eux qui ont instoré les lois fondamentales du rock'n'roll tel qu'on le connais

  ---

  "If you tried to give rock and roll another name, you might call it 'Chuck Berry'." -- John Lennon

• Posté le 28/12/2010 à 11h50
• par karl62100

• 
  Newbie
  
  
  
  Inscription : 02/04/2010
  Messages : 88
  Pays : France
  Ville : Hames Boucres
  Guitare : la mienne
  Ampli : le mien
• 
  """""
  """""
  Mais parfois les chiffres parle plus qu'un long discourt
  
  Beatles - 350.000.000 d'albums vendus (environs)
  Rolling Stones - 180.000.000 albums vendus (environs)
  
  Alors que les Beatles ne chantent plus depuis longtemps contrairement aux Stones qui chantent eux depuis 43 ans mais qui ont vendu presque 2 fois moins.
  """"""""
  """"""""
  
  et oui ca c'est le succés de la mmort si j'ose dire , un artiste mort vend plus que de son vivant .......c triste
  
  
  Bon mis a part ca mon vote va pour les Rollings Stone
  
  Karl
  

  ---

  Gratte feignase

• Posté le 29/12/2010 à 12h51
• par Betov_14

• 
  Terreur de la gratte
  
  
  Inscription : 25/09/2010
  Messages : 2 604
  Pays :
  Ville : Deauville ou Berlin
  Guitare : Stratocaster American Deluxe / Jackson Adrian Smith/Charvel DS-1
  Ampli : Positive-Grid
• Oui sauf que de leur vivants ils vendaient deja plus que les Stones

• Posté le 29/12/2010 à 23h20
• par marty3323

• 
  Guitariste qui en veut
  
  
  
  Inscription : 10/12/2009
  Messages : 687
  Pays : Canada
  Ville : quebec
  Guitare : esp eclipse
  Ampli : orange
• je ne crois pas juste de comparer les ventes de disque car les beatles avaient un style plus "populaire"donc qui plaisait a plus de monde que le style mauvais garcons des stones et de toute facon je ne crois pas que les deux soient comparable car pour moi ils sont tres different cote musique,parole et style donc si il y a un choix a faire c'est plus une question de gout musicaux qu'autre chose mais ca c'est mon opinion
  
  pour moi c'est les stones que j'aime le plus